很多人的口袋里、背包中，都有一串鑰匙串。但是，不同人的鑰匙串是很難相同的。除過鑰匙不同之外，層次也是不同的。

關(guān)于鑰匙串的分析

鑰匙串主要是通過“扣”和“環(huán)”進行串聯(lián)。往往是若干個“扣”和無數(shù)的“環(huán)”。
一個“扣”上面可以有多個下級的“圓環(huán)”，下級的圓環(huán)可以加入到上級圓環(huán)之內(nèi)。
如果我們拋開鑰匙的形態(tài)，單純看看串聯(lián)的方式，鑰匙扣中就很有玄機。
我們想要問這樣一個問題：不同鑰匙圓環(huán)進行的串聯(lián)，怎么樣的串聯(lián)方式，對鑰匙串的持有者來說，是最友好的，或者說體驗最好的？
我們先看兩個極端：
一個是長串鑰匙串。在這一極端下，一個圓環(huán)上只允許串聯(lián)一個圓環(huán)。結(jié)果是——鑰匙串足夠的長。雖然串聯(lián)方式很簡單，但是如果要從中找到某把鑰匙，其實不太容易，也不方便攜帶。
一個是大把鑰匙串。在這一極端下，所有的圓環(huán)都在一個扣上，鑰匙拿出來，就是
一大把。也不太方便找到某把鑰匙，也不太方便攜帶。
實際上，這兩個極端，與網(wǎng)站的層級設(shè)計也是對應(yīng)的。
下面，我們就將不同鑰匙串的串聯(lián)方式，與網(wǎng)站層級設(shè)計對應(yīng)起來看。

鑰匙串與網(wǎng)站層級設(shè)計

單頁網(wǎng)站的層級設(shè)計。
如果我們將每一塊內(nèi)容或者欄目看做是一把鑰匙，單頁網(wǎng)站的“鑰匙”不多。
當鑰匙有限的時候，如果進行串聯(lián)呢？兩種方式。一是一串到底，很多單頁網(wǎng)站沒有導(dǎo)航，或者選擇瀑布流的布局方式，應(yīng)該就屬于此類；亦或是選擇扁平化結(jié)構(gòu)，所有的頁面都串聯(lián)到“扣”上，很多模板企業(yè)網(wǎng)站，都選擇了此類層級設(shè)計邏輯。
在子頁面數(shù)量不多的時候，這種層級設(shè)計是合理的。但是，如果子頁面數(shù)量過多，此種層級設(shè)計就不太合適，會顯得網(wǎng)站結(jié)構(gòu)非常雜亂。
有限子頁面網(wǎng)站的層級設(shè)計。
如果你的鑰匙很多，就有必要考慮鑰匙串的層級。例如，家門的鑰匙歸為一類、車輛鑰匙歸為一類、辦公室的鑰匙歸為一類，如此以來，方便查找。
同樣，如果一個網(wǎng)站的子頁面過多，就需要進行分類。例如，所有的產(chǎn)品頁面歸為產(chǎn)品中心這一欄目，公司簡介、公司歷史、領(lǐng)導(dǎo)人講話歸為“公司介紹”這一欄目。
因為不能確保“辦公室鑰匙”和“家門鑰匙”數(shù)量一致，所以，我們可以看到，不少企業(yè)網(wǎng)站某些欄目有下級導(dǎo)航，而有些欄目則沒有，這也是正常和合理的。
多頁面網(wǎng)站的層級設(shè)計。
如果鑰匙數(shù)量實在太多，都串聯(lián)到一個鑰匙扣上，會顯得鑰匙串過大，攜帶不便。
此時，一個辦法就是將鑰匙串一分為二或者一分為多。
例如集團網(wǎng)站的層級構(gòu)架。子公司和子頁面太多，全部放入集團網(wǎng)站，顯得太多復(fù)雜。此時，可以將部分子公司獨立出來，形成單獨的層級機構(gòu)；
再例如一些門戶網(wǎng)站，也存在頁面太多的情況，設(shè)計者會選擇將頁面太多的頻道獨立出來，如新聞中心、財經(jīng)中心等。
我們想說的是：一串鑰匙的串聯(lián)方式，與網(wǎng)站的層級設(shè)計，有很多相通之處。但是，它們的目的都是相同的——就是給使用者更為人性和舒適的使用體驗。